Kirlikov 0 Опубликовано Вторник в 10:23 При покупке опор для перекрытий получаешь десять разных мнений вместо одного дельного ответа. Стою перед выбором между деревянными стойками и металлическими регулируемыми. Речь про монолитное перекрытие высотой около 2,8 метра. Что реально надёжнее на практике и где меньше проблем при установке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ButMen 0 Опубликовано Вторник в 10:27 Думаеште что дерево дешевле выйдет, а по итогу металл окупается уже на втором объекте. Брал регулируемые стойки под плиту, выставил высоту за полчаса и без лишних подкладок. Деревянные же постоянно ведёт от влаги, особенно летом, когда жарко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alibasov 0 Опубликовано Вторник в 10:31 По своему опыту могу сказать, что уже давно есть нормальное решение. Телескопические стойки для опалубки это не просто удобство, а вопрос безопасности под нагрузкой бетона. Предыдущий совет верный, но только если стойки правильно подобраны по высоте и допустимой нагрузке на конкретное перекрытие. Например, для сравнения параметров предлагаю посмотреть каталог https://baumak.ru/catalog/opalubka/opalubka_perekrytiy/opalubka_na_teleskopicheskikh_stoykakh/teleskopicheskie/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты